Взлом реальности: можно ли выбраться из симуляции?

В одном из недавних подкастов Лекса Фридмана прозвучала интригующая мысль: «Какова вероятность того, что мы живем в симуляции? Я знаю, что никогда не скажу 100%, но довольно близко к этому». Эти слова принадлежат Роману Импольскому — ученому в области компьютерных наук, специалисту по безопасности ИИ и кибербезопасности.

Но Импольский пошел дальше простого обсуждения гипотезы симуляции. Вместо того чтобы рассуждать о том, реальна ли наша вселенная, он задался практическим вопросом: если мы в симуляции, можно ли из нее выбраться? Более того, он утверждает, что вместе с коллегами написал 30-страничную статью под названием «Как взломать симуляцию», где исследуется возможность побега из виртуальной среды.

Метод e-боксинга и взлом ограничений

В своей работе Импольский и его соавторы не пытались доказать или опровергнуть гипотезу симуляции. Вместо этого они подошли к вопросу с точки зрения информатики: может ли разумный агент, помещенный в виртуальную среду, найти способ вырваться из нее?

Для этого они использовали метод e-боксинга — подход, при котором мощный ИИ помещают в контролируемую виртуальную «коробку» и тестируют его поведение. Результаты оказались неожиданными: любой достаточно разумный агент рано или поздно найдет способ выйти за пределы системы. Это открытие наводит на мысль, что если мы действительно находимся в симуляции, то теоретически можем обнаружить уязвимости в ее коде и использовать их для побега.

Кто сильнее: создатели симуляции или наш ИИ?

Ключевой вопрос здесь — насколько умны создатели симуляции. Если они на порядки превосходят нас в интеллекте, то, скорее всего, смогут удерживать нас внутри. В конце концов, более развитый разум должен контролировать менее развитый — по крайней мере, какое-то время.

Но возможен и другой сценарий:

  • Симуляторы не уделяют безопасности достаточно внимания — возможно, наша реальность для них всего лишь развлекательная система, и защита здесь минимальна.
  • Побег — часть замысла — если бы мы создавали симуляцию, то могли бы запрограммировать возможность выхода для тех, кто достигнет определенного уровня интеллекта. Это могло бы быть испытанием: достаточно ли ты умен, чтобы освободиться?

Суперинтеллект как ключ к свободе

Импольский выражает надежду, что искусственный сверхразум сможет помочь человечеству найти выход. Если ИИ превзойдет ограничения, наложенные симуляцией, он либо взломает систему, либо вступит в контакт с ее создателями.

Но здесь возникает этическая дилемма: а нужно ли нам это? Если симуляция — наша единственная реальность, то ее взлом может привести к непредсказуемым последствиям. С другой стороны, если это возможно, то почему бы не попытаться?

Заключение: реальность как вызов

Гипотеза симуляции остается одной из самых загадочных и провокационных идей современности. Роман Импольский предлагает взглянуть на нее не как на философскую абстракцию, а как на инженерную задачу. Если наш мир — программа, то в ней должны быть баги, и их можно найти.

Возможно, когда-нибудь человечество (или созданный им ИИ) обнаружит способ «взломать матрицу». И тогда мы узнаем, что было за ее пределами — освобождение, новая реальность или… просто пустота.

Но пока остается только одно: продолжать исследовать, задавать вопросы и искать слабые места в коде нашей вселенной.

© Блог Игоря Ураева