Миф о герое одиночке

Миф о герое одиночке

«Случайность – это всего на всего непонятая тобой закономерность.»

© Иоасаф Явасский

Человек сам по себе мало на что способен. Да есть ученые, спортсмены, писатели и так далее, которые достигли огромных успехов в той или иной сфере. Что-то изобрели, поставили рекорды или написали произведения, которые стали бестселлерами. И теперь эти достижения связаны с их фамилией. Но никто не задумывался, что так или иначе они это сделали не в одиночку.

У них были помощники, ассистенты, тренера, наставники, домработницы и так далее. И да все эти люди, даже дворник убирающий двор. Имеют свой вклад в великие достижения. Создавая кумулятивный эффект, а иногда поддержку человеку, который, не задумываясь над способом удовлетворения бытовых потребностей (таких, как покушать, прибраться, постирать и прочие) мог целиком и полностью сконцентрироваться над решением великой задачи.

Все сам


Ты добился в этой жизни каких-то высот и сделал это сам? Никто не оспаривает этот факт. Но вот смог бы ты это сделать без помощи других людей? Вопрос.

Ну хорошо, например, ты написал оШуительный рассказ. Сам написал. Взял ручку, бумагу и сотворил шедевр. Но ручка и бумага откуда взялись? Их сделали другие люди.  Там могут быть различные комбинации предметов, но в любой из них без результата труда других людей не обойтись.

Считая, что ты все сделал исключительно своими силами ты игнорируешь участие других людей в своих достижениях. Однако это участие есть почти всегда. Ты сегодня сам встал с кровати. Хорошо. А кто сделал кровать, уложил ламинат на пол, на который ты встал, кто сделал этот ламинат. Этот список можно продолжать до бесконечности. Даже бумажные деньги, которые ты сам заработал, напечатаны другим человеком.

Это все они


При этом ситуация может диаметрально измениться если речь пойдет не о достижениях, а об ошибках. Если человек облажался, то тут все наоборот. В таком ракурсе в этом участвовали все кроме самого человека. При достижениях «я все сделал сам», а при ошибке «виноват кто-то другой». Я не настаиваю, может есть исключения, но их настолько мало, что даже в пример привести нечего.
Мы (точнее сказать наш мозг) взаимодействуя со средой обитания получает опыт. Опыт (личная история взаимодействия) это и есть мы. Именно среда через механизм адаптации делает человека тем, кто он есть на самом деле. А среда кроме всего прочего, состоит из других людей. И уже этот факт говорит о том, что во всем чего мы добились есть участие других людей.

Для чего эти знания.

Что бы понимать, что даже само рождение человека обусловлено участием других людей. Начиная с действий мамы и папы и заканчивая персоналом родильного отделения. И отвечая на вопрос «как ты этого добился?» не совершить ошибку с неверными выводами. Скатываясь к мыслеформам в которых превалирует местоимение «Я». И наоборот отвечая на вопрос «как ты такое натворил», сочиняя ответы, преимущественно окрашенные местоимением «они».


Немного о случайности


Помимо иллюзии самоличного «достижения достижений». Может появиться иллюзия случайности этих достижений. Здесь тоже нет места другим людям. Все сделал сам по счастливому стечению обстоятельств. Необходимо понимать. Что любые рассуждения о случайном успехе являются иллюзией. Любой успех, как достижение высоких результатов в чем-либо. Это результат действий самого человека (регулярных тренировок, чтения литературы, проведение кропотливых экспериментов), подкрепленных сложными закономерностями, состоящими из действий множества людей. Не существует случайности, есть закономерность, которую ты пока не можешь увидеть и осознать.

Достижения не совершаются одним человеком и если гипотетически представить, что он остался один на планете земля, то ни какая удача ему не поможет. Главным достижением в такой ситуации будет просто его выживание.

©Периодические мысли

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять × четыре =