Очень часто мы путаем вопросы. Нас спрашивают об одном, а мы отвечаем о другом. Это вызывает неразбериху и путаницу. И не редко становится причиной недопонимания и даже конфликтов.

Охватить все разнообразие таких подмен, невозможно. Поэтому предлагаю сконцентрироваться на одном из проявлений, когда мы неосознанно подменяем вопрос и отвечаем совсем не на то, что спрашивали.

Я говорю о вопросе «ЗАЧЕМ?»  Отвечая, на вопрос «Зачем?» можно с лёгкость соскользнутью в объяснение причин. Однако вопрос «зачем?» не нацелен на причины. Это на самом деле вопрос о смысле.

Обратимся к примеру: Вопрос: «Зачем ты разругался с начальником?» Ответ: «Я разругался, потому что, он идиот!». Обратите внимание. Вопрос «зачем», а ответ такой, как будто спросили «почему».

В этом примере отвечающий указал причину, действия, а не смысл действия. А какой в этом поступке смысл, остается не понятным.

Это основа состояния жертвы. Вынужденное поведение. Это не я сделал. Это он идиот.

Тем не менее смысл все-таки есть у каждого действия. И его необходимо осознать, чтобы почувствовать себя хозяином ситуации, а не жертвой обстоятельств.

Смысл есть у каждого из наших действий, иначе мы бы не совершали их. Зачем что-то делать, если у этого действия нет никакой цели. То есть понимаем мы или нет, но, в любой деятельности адекватного человека, есть некий смысл.

Поэтому объясняя кому-то или даже самому себе свои действия, гораздо выгоднее искать смысл, а не причину.

Однако мир полон неожиданностей и может статься так, что, отвечая на во­прос «зачем», ты обнаружишь, что в твоем действии не было никакого смысла, что оно ничего тебе не дает, невыгодное и бессмысленное. Тогда ты поймешь абсурдность и пустоту этого занятия, и с этого момента ты просто технически не сможешь его совершать. Постепенно избавляясь от «голимых» и невыгодных поступков.

© Всем Мир!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четыре × один =