Проект «Человек»: можно ли собрать печень, которая круче настоящей?

Введение. Живая фабрика, которую мы не умеем копировать

У вас в животе прямо сейчас работает лаборатория, перед которой меркнут любые технопарки. Полтора килограмма плоти выполняют 500 разных задач одновременно, потребляя энергии как лампочка из холодильника. Это устройство не тупо перерабатывает сырье — оно само себя чинит, обновляет «софт» и достраивает новые цеха, используя вчерашний ужин как стройматериал.

Звучит как анонс нанотехнологий из 2099 года? Это скучное описание вашей печени из учебника биологии. Мы уже печатаем органы на 3D-принтерах и «взламываем» гены, но вопрос висит в воздухе: сможем ли мы когда-нибудь создать инженерную копию этого биологического монстра?

Казалось бы, дело техники и денег. Академик Сергей Готье, главный трансплантолог страны, признает: биопринтинг шагнул далеко, но мы буксуем на старте [Батин, Готье, 2023]. Проблема даже не в том, чтобы заставить клетки жить. Кошмар инженера — воссоздать архитектуру: ту безумную логистику из сосудов и нервов, без которой любой напечатанный орган — просто кусок дорогого фарша.

Да, у нас уже есть «печень-на-чипе» — хай-тек девайс размером с кредитку, который лихо имитирует биохимию [Dehne et al., 2024]. Но такие игрушки дохнут через пару недель, а оригинал пашет десятилетиями без выходных.

Почему? Ответ не в чертежах, а в философии. Как рубит сплеча биолог Дэниел Николсон: мы проигрываем, потому что пытаемся собрать из запчастей то, что по определению не является машиной [Nicholson, 2019]. Печень — это не насос и не фильтр. Это поток, который сам создает свои детали на ходу, из того же топлива, которое сжигает.

Попытка повторить этот фокус выводит за пределы инженерии. В конце этого лабиринта нас ждет не очередная техническая задачка, а фундаментальный водораздел между тем, что мы конструируем, и тем, что живет по своим правилам.

Часть I. Экскурсия по комбинату: что у нас внутри

Если вы думаете, что пищевод — это просто шланг для бургеров, у меня для вас новости. Внутри вас развернута сеть, работающая по принципу «как раз вовремя». Пройдемся по цехам.

Дробильный цех: Ротовая полость

Зубы — промышленные шредеры, но главная магия в химии. Слюна — первый реактив. Фермент амилаза уже жует сложные углеводы, пока вы жуете котлету. Сырье должно зайти в систему подготовленным.

Главный реактор: Желудок

Зона экстремальных условий. Кислотность тут такая, что любой химзавод удавится от зависти. Желудок синтезирует соляную кислоту буквально из подручных материалов: воды, углекислого газа и обычной поваренной соли. Фермент карбоангидраза запускает реакцию, а специальные клеточные насосы делают остальное. Никаких внешних поставок — полная автономия. Эта смесь денатурирует белки, растворяет минеральные ткани (например, в мелких костях) и за пару часов превращает стейк в полужидкое месиво — химус. Даже прочный коллаген хрящей не выдерживает. Почему желудок не переваривает сам себя? Клетки его стенок обновляются быстрее, чем кислота успевает их проесть.

Химико-технологический хаб: Печень и Желчный

Если желудок — грубая сила, печень — мозг операции. Центральный хаб 24/7. Желчный пузырь вбрасывает эмульгаторы, чтобы раздробить жиры, а печень решает стратегические задачи: что пустить в кровь немедленно, что на склад (гликоген), а что обезвредить и в утиль. Таможня, склад и станция детоксикации в одном флаконе.

Цех точной химии: Поджелудочная железа

Мастер прикладной алхимии. Выдает коктейль ферментов, расщепляющих всё подряд. И главное — мгновенно гасит кислотную волну из желудка порцией соды (бикарбонатов), чтобы кишечник не сгорел на работе.

Линия всасывания: Тонкий кишечник

Шестиметровая трасса с площадью впитывания как теннисный корт. Здесь молекулы пищи соскакивают с конвейера и прыгают в кровоток.

Симбиотический модуль: Толстый кишечник

Финальная стадия: отжим воды и прессовка отходов. И тут работает ваш личный ИИ — микробиота. Это не просто попутчики, а встроенный орган. Вы — холобионт, суперорганизм. Бактерии доедают то, с чем не справились ферменты, и синтезируют вам витамины [Fan & Pedersen, 2021].

Титанический труд в тишине

Цифры зашкаливают. Ученые насчитывают у печени более 500 жизненно важных функций. Каждую секунду в ней идет до миллиона химических реакций. Актуальный каталог Human1 описывает уже более 13 000 метаболических маршрутов, завязанных на 3600 генов [Robinson et al., 2020]. В этом комбинате вкалывают 250 миллиардов клеток-гепатоцитов.

Город внутри клетки

Но круче не массовка, а организация. В промышленности реакции идут в разных чанах. В живой клетке тысячи процессов бурлят одновременно в одном стакане — и не перемешиваются. Секрет в компартментализации: клетка разбита на отсеки-органеллы. Как точно заметил Дэвид Гудселл: «Клетка — это не мешок с ферментами, а мегаполис, где у каждой молекулы есть прописка и расписание» [Goodsell, 2009].

Часть II. Аутопоэзис: почему печень — это не станок

Если остановиться на сложности, мы упустим главное. То, что делает живое принципиально иным.

Завод, который строит сам себя

Вдумайтесь: ваша печень живет, потому что вы едите. Но каждый орган вашего тела — от мозга до мышц — живет только потому, что печень правильно распределила поступившие из пищи ресурсы и очистила кровь от токсинов. Это замкнутая петля выживания.

Еще в 70-х Матурана и Варела придумали термин — аутопоэзис, самопостроение. Система не просто работает, а создает себя из подручных материалов. Печень сама собирает белки, из которых состоит. Сама синтезирует ферменты для реакций. Она одновременно и строитель, и стройматериал, и прораб.

Съели бутерброд — организм разобрал его на аминокислоты. Часть из них пойдет на обновление клеток печени и кишечника, которые только что работали. Остальные — на ремонт мышц, мозга и всего остального. Вся система трудится, чтобы вся система оставалась целой. Это и называют операциональной замкнутостью. [Лукьянов, 2021].

За год вы обновляете почти 98% всех атомов в своем теле. Вода, из которой вы на 60–70% состоите, меняется каждые 16–20 дней. Атомы кожи обновляются за месяц, печени — за полтора. Даже «вечные» конструкции вроде костей полностью перестраиваются каждые 10 лет [Рябов, Деев, 2023].

Современные количественные оценки клеточного оборота показывают, что суммарная масса обновляемых клеток человека составляет 80 ± 20 граммов в день — это эквивалентно полной замене клеточного состава организма за периоды, значительно меньшие средней продолжительности жизни [Sender, Milo, 2021]. В лидерах по темпам обновления — клетки крови и эпителий кишечника: по численности почти 90% от ежедневных 0,33 ± 0,02 триллиона клеток приходится именно на них [Sender, Milo, 2021].

Правда, есть и исключения: зубная эмаль формируется однажды и служит всю жизнь, кристаллины хрусталика глаза практически не обновляются, а в центральной нервной системе обнаружены «белки-долгожители» (long-lived proteins), сохраняющиеся на протяжении всего онтогенеза [Toyama, Hetzer, 2022]. Концепция тотального обновления ограничена наличием этих сверхстабильных структур.

Но в целом материальная основа вашего тела сегодня — это совсем не та, что была год назад.

Физик Ричард Фейнман выразил это с предельной точностью:

«Организм — не статуя. Это река. Молекулы втекают и вытекают, но русло сохраняется. Вы — не материя, вы — процесс».

Река остается собой, хотя каждая капля в ней сменяется. Точно так же вы остаетесь собой — не благодаря неизменности атомов, а благодаря устойчивости формы, структуры, организации. Того самого русла, которое эволюция вырезала за 3,8 миллиарда лет и которое теперь поддерживает себя само.

Печень в этом смысле — идеальная иллюстрация: она полностью обновляет свои клетки за 5–6 недель, но при этом помнит, как работать. Это не просто ткань — это процесс, застывший в равновесии.

Таким образом, биологическая идентичность индивида определяется не постоянством субстрата, а непрерывностью информационных и регуляторных процессов. Понимание тела как динамического потока меняет парадигму медицины: от ремонта «деталей» к управлению темпами и качеством клеточного самообновления.

Контроль качества: убивая слабых

Чтобы выжить, система должна уметь убивать. Представьте стройку, где часть рабочих ленится и портит стены. Если их не убрать, дом рухнет.

В 2024 году техасские ученые вскрыли механизм «умной автономии» печени [Li et al., 2024]. В каждой клетке сидит аудитор. Если митохондрия (электростанция) ломается, клетка превращается в обузу. Срабатывает ген PDK4, который блокирует доступ к запасному топливу. Здоровые клетки живут, сломанные — буквально замаривают себя голодом посреди изобилия. Стратегию назвали «убивая слабых». Жестоко? Зато очень эффективно. Печень — это элитный клуб с жесточайшим фейс-контролем.

Часть III. Красная черта: что мы можем, а что нет

Давайте честно: при всей крутизне наших технологий, мы пасуем перед куском плоти в полтора килограмма. Но важно разделить два вопроса.

Вопрос А: Можем ли мы заменить работу печени?
Ответ: Да, уже учимся.

Система MARS — это, по сути, искусственная печень. Набор фильтров с альбумином, которые вычищают токсины из крови. Она не похожа на розовый орган, но функцию тянет. Как самолет не машет крыльями, но летает.

«Печень-на-чипе» от Сеченовского Университета (2026) прожила три недели и переваривала лекарства. Круто? Безусловно. Это не спасет от отравления, но для тестов лекарств — прорыв. Такие модели уже показывают, как тело отреагирует на препарат, еще до того, как таблетка попадет в рот реального человека. [De Haan et al., 2021].

Вопрос Б: Можем ли мы собрать живую, самообновляющуюся печень с нуля?
Ответ: Нет. И в обозримом будущем — нет.

И тут мы упираемся в три стены.

Стена 1. Технический хаос
Мы можем напечатать объемные клеточные конструкции, но не способны подвести коммуникации к каждому станку. В живой печени сеть капилляров пронизывает каждый миллиметр. В искусственных моделях упираемся в «лимит диффузии»: без сосудов кислород не доходит вглубь ткани. Всё, что толще пары миллиметров, задыхается [Григорьев и др., 2023].

Стена 2. Биологический софт против железа
Живое — не конструктор LEGO. Крейг Вентер потратил 15 лет и 40 миллионов, чтобы синтезировать геном бактерии. Он ожил только внутри готовой живой клетки. Мы можем написать программу (ДНК), но не умеем собирать «материнскую плату» (мембрану), на которой она запустится.

В организме нет одиноких игроков. Свойства белка зависят от окружения, давления, гормонов. Это не конвейер, а океан, где всё влияет на всё: pH, импульсы, ток крови [Чепурнова и др., 2022]. Деталь, вырванная из контекста, — бесполезна.

Стена 3. Экономика абсурда
Чтобы воспроизвести работу печени промышленно, нужен небоскреб, жрущий энергию как город. И при этом он будет тупить. Подсчитано: чтобы отсканировать и передать данные об атомах вашего тела, при нынешней пропускной способности каналов связи потребуются миллионы лет.

А теперь фокус: ваша печень обслуживает себя за тарелку супа. Ей не нужны чистые комнаты и штат инженеров. На фоне этого природа выглядит гениальным стартапом, а наши попытки — паровым двигателем против современного электрокара.

Сегодня топ-биокатализаторы создают методом направленной эволюции: в ген белка вносят случайные мутации, получают библиотеку из миллионов вариантов, отбирают лучших и повторяют цикл.

Первопроходец метода — Фрэнсис Арнольд (Нобелевская премия, 2018). Вместо компьютерного моделирования она предложила «довериться эволюции». но об этом в 5 Главе.

Часть IV. Два конструктора: почему эволюция уделывает инженерию

Мы привыкли считать себя венцами технологий. Но всё, что мы построили, — детские кубики по сравнению с тем, что природа собрала на коленке. И это столкновение двух философий.

Станислав Лем в «Сумме технологии» разделил эволюцию на биологическую и технологическую. Долго бились над парадоксом: как из хаоса вылезло такое сложное? Если верить в случай, возникновение одного фермента — статистическое самоубийство.

Сегодня есть ответ: жизнь не была случайностью. Это термодинамический расчет. Теория диссипативной адаптации [England, 2020] доказывает: если качать в систему энергию, она обязана усложняться, чтобы рассеивать эту энергию эффективнее. Жизнь — не ошибка матрицы, а закономерность потока.

Время — главный ресурс

3,8 миллиарда лет биологической эволюции против 200 лет современной химии. Мы только распаковали пробирки, а жизнь уже построила мегаполисы в клетках.

Представьте марафон 42 км. Вся наша наука, нейросети, генная инженерия — это последние 2,5 метра перед финишем. И мы удивляемся, что не можем переплюнуть природу, которая стартовала на 41 км раньше?

Чертеж против хаоса

Инженерия — процесс «сверху-вниз». Сначала чертеж, потом сборка. Эволюция — «снизу-вверх». Никаких чертежей, кроме выжить здесь и сейчас. Докинз назвал это «Слепым часовщиком». Пока инженер потеет над идеальной системой, эволюция тестирует миллиарды вариантов. За год бактерии проводят больше итераций, чем человечество за всю историю.

И эволюция — бриколер, мастер на все руки. Она не умеет выбрасывать старье. Не может снести здание и построить новое. Она вечно приколачивает скворечник к водосточной трубе, лишь бы работало. Наша гортань опущена так, что мы можем говорить, но рискуем подавиться. Инженер развел бы трассы в стороны. Но эволюция не чертит схем — она закрепляет то, что работает, пусть и ценой побочных рисков. Главным оказалось преимущество в коммуникации

Признание поражения: Самые крутые спецы выкинули чертежи. Фрэнсис Арнольд, нобелевский лауреат, заявила: мы слишком мало знаем, чтобы проектировать сложные белки с листа. Пространство вариантов бесконечно.

Часть V. Чему инженеры научились у эволюции

Но не думайте, что мы безнадежно отстали. Последние десятилетия мы перестали завидовать природе и начали заглядывать ей под капот.

Алгоритмы в мощнейшей редакции

Эволюционные алгоритмы — база. Берем много случайных, решений. Скармливаем симуляции. Даем «спариваться» и плодить потомство. Через сотню поколений слабые вымирают, и вы получаете гениальные варианты, до которых человек бы не додумался.

Направленная эволюция

Метод Арнольд — селекция на максималках. Берем белок, вносим мутации, отбираем лучших. Повторить 10 раз. Результат: ферменты, работающие в кислоте или при 100°C. Природе такое не требовалось. Мы сжали миллионы лет в месяцы.

Искусственный интеллект

В мае 2024 DeepMind выкатил AlphaFold 3 [Abramson et al., 2024]. Это магический кристалл, который видит структуру белков насквозь. Раньше природа миллионы лет перебирала варианты. Теперь инженер за пару минут видит на экране, как белок сложится и с чем подружится.

Синтетическая биология превратилась в четкий инженерный цикл DBTL: Проектируй — Создавай — Тестируй — Обучайся. Эволюция стала послушным инструментом.

Функция важнее формы

Главный урок: копировать структуру — тупик. Нам не нужен желудок из нержавейки, нам нужна его работа. Строим биореакторы. Создаем «киборг-органы»: живые клетки + синтетика. Метаболическая инженерия превратила бактерий в заводы по производству лекарств.

Мы нагло воруем у природы патенты. Берем готовые биологические движки и выжимаем из них максимум. Вопрос не в том, сможем ли мы повторить успех эволюции. Вопрос: хватит ли смелости пойти туда, куда эволюция не рискнула?

Заключение. Диктатура чертежа против хаоса жизни

Итак, построить живую печень с нуля — миссия невыполнима? Да. Но построить устройство, которое выполняет ее функции и спасает жизни — мы уже умеем.

Эволюция никуда не спешила. У нее было 3,8 миллиарда лет на ошибки. У природы не было чертежей. Она тыкала палкой в биохимию, пока та не заработала. В результате — орган, где 250 миллиардов клеток действуют в гармонии, а клетки совершают суицид ради общего блага.

Человеческая инженерия — заложник предсказуемости. У нас нет миллионов лет и права на миллиарды смертей ради одного прототипа. Каждый шаг должен быть логичным. В этом наша сила и наш тупик. Мы привыкли строить из кубиков, а жизнь — не конструктор.

Лем точно заметил: «Мы не подражаем механике полета птиц и все же летаем. Не подражать мы стремимся, а понять». Сегодня мы переходим от имитации к созданию «живых машин» [Kassandros, 2022]. Когда освоим правила игры, наши системы не просто сравняются с биологическими — они оставят их позади. Но для этого придется сменить прошивку: хватит мыслить категориями «полезно — бесполезно», пора думать категориями жизнеспособности. Стать не инженерами с жесткими схемами, а садовниками, создающими среду для роста [Алексеева, Алексеев, 2021].

Финальный вопрос

Хотели бы вы вечную жизнь? Представьте кнопку. Один клик — и вы в 3000-м. Идеальное биомеханическое тело: не болеет, не стареет, не требует сна. Но цена — отказ от всего «биологического софта». Никакого заживления, никакого вкуса кофе, никакой уязвимости.

Нажмете?

Философы предупреждают: радикальный «улучшайзинг» — это экзистенциальный суицид [Savulescu et al., 2023]. Наше «я» прошито в несовершенной биологии. Мы — это наши шрамы, боль и способность чувствовать радость через уязвимость. Избавьтесь от страдания и уничтожите личность [Брызгалина, 2022].

Стоит ли ради бессмертия потерять право быть человеком? Этот вопрос важнее всех биотехнологий. Он — о сути существования.

Эпилог

В следующий раз, когда сядете обедать, остановитесь. Прямо сейчас внутри вас, в правом подреберье, 250 миллиардов тружеников принимают ваш завтрак, чтобы превратить его в жизнь.

Они не просто фильтруют кровь. Они ежесекундно строят белки, чинят мембраны, обезвреживают яды. Современная наука подтверждает: печень — не очистное сооружение, а сложнейший штаб, где на стыке метаболизма и иммунитета элитные отряды клеток оберегают организм от поломок [Guilliams, Scott, 2022].

Вы кормите не просто себя. Вы кормите армию, которую природа собирала по крупицам 3,8 миллиарда лет. Армию, которая никогда не сдается.

Мы можем восхищаться мощью процессоров, но самая продвинутая лаборатория — не в Кремниевой долине. Она под ребрами. И всё, что ей нужно — немного заботы, вода и щепотка соли.

Список источников

Батин, М. А. Тканевая инженерия печени: современные подходы и перспективы создания биоискусственного органа / М. А. Батин, И. В. Еремин, С. В. Готье // Вестник трансплантологии и искусственных органов. — 2023. — Т. 25, № 2. — С. 142–158. — DOI: 10.15825/1995-1191-2023-2-142-158.
Liver-on-a-chip devices for drug screening and disease modeling / J. W. Dehne, A. S. Baptista, J. M. S. Cabral [et al.] // Nature Reviews Bioengineering. — 2024. — Vol. 2, no. 1. — P. 15–34. — DOI: 10.1038/s44222-023-00121-w.
Nicholson, D. J. Is the cell a machine? / D. J. Nicholson // Science. — 2019. — Vol. 363, no. 6428. — P. 685–687. — DOI: 10.1126/science.aat4232.
Robinson, J. L. An atlas of human metabolism / J. L. Robinson, P. Kocabaş, H. Wang [et al.] // Science Signaling. — 2020. — Vol. 13, Iss. 624. — Art. eaaz1482. — DOI: 10.1126/scisignal.aaz1482.
Fan, Y. Diet–microbiome interactions in health and disease / Y. Fan, O. Pedersen // Nature Reviews Microbiology. — 2021. — Vol. 19, No. 1. — P. 55–74. — DOI: 10.1038/s41579-020-0412-1.
Goodsell, D. S. The Machinery of Life / D. S. Goodsell. — 2nd ed. — New York : Springer-Verlag, 2009. — 167 p.
Лукьянов, А. С. Проблема биологического самовоспроизведения: от молекулярных структур до когнитивных систем / А. С. Лукьянов. — Москва : Изд-во Московского университета, 2021. — 288 с. — ISBN 978-5-19-011585-7.
Li, S. Metabolic flexibility is a double-edged sword for hepatocyte survival / S. Li, S. He, P. Mishra [et al.] // Science. — 2024. — Vol. 385, no. 6705. — P. 154–161. — DOI: 10.1126/science.adj4301.
Ruiz-Mirazo, K. The Fourth Way to De Novo Life: A Synthesis of the Protocell Approaches / K. Ruiz-Mirazo, C. Moreno, J. R. Arias // Chemical Reviews. — 2024. — Vol. 124, no. 8. — P. 4215–4278. — DOI: 10.1021/acs.chemrev.3c00542.
Григорьев Т. Е. Тканеинженерные конструкции: от простых моделей к сложным органам / Т. Е. Григорьев, С. Н. Чвалун, С. Л. Котлярова [и др.] // Биомедицинская химия. – 2023. – Т. 69, № 2. – С. 115–134. – DOI: 10.18097/PBMC20236902115.
Севостьянова В. В. Барьеры в коммерциализации и клиническом внедрении тканеинженерных продуктов: от лаборатории к индустрии / В. В. Севостьянова, Л. В. Антонова // Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. – 2021. – Т. 10, № 4. – С. 86–97. – DOI: 10.17802/2306-1278-2021-10-4-86-97.
Чепурнова М. А. Синтетическая клетка: подходы к конструированию и проблемы самосборки / М. А. Чепурнова, А. С. Кабанов, Е. В. Шмендель [и др.] // Успехи биологической химии. – 2022. – Т. 62. – С. 385–424.
Арнольд, Ф. Инженерная биология в стиле эволюции: направленная эволюция ферментов / Ф. Арнольд // Вестник Российской академии наук. — 2021. — Т. 91, № 11. — С. 1011–1020. — DOI: 10.31857/S086958732111002X.
Николис, Г. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к упорядоченности через хаос / Г. Николис, И. Пригожин ; пер. с англ. В. Ф. Пастушенко. — Москва : Мир, 2023. — 512 с. — (Классика науки). — ISBN 978-5-03-003881-2.
Cultural Evolutionary Theory: How Culture Evolves and Why It Matters / M. J. O’Brien, K. Laland, M. J. Hamilton [et al.] // Journal of Archaeological Method and Theory. — 2022. — Vol. 29, no. 3. — P. 714–745. — DOI: 10.1007/s10816-022-09571-0.
England, J. L. Dissipative adaptation in driven self-assembly / J. L. England // Nature Nanotechnology. — 2020. — Vol. 15, no. 11. — P. 910–915. — DOI: 10.1038/s41565-020-00787-z.
Accurate structure prediction of biomolecular interactions with AlphaFold 3 / J. Abramson, J. Adler, J. Dunger [et al.] // Nature. — 2024. — Vol. 630, no. 8016. — P. 493–500. — DOI: 10.1038/s41586-024-07487-w.
Bioartificial organs: Current status and future perspectives / S. J. Kim, J. H. Park, S. M. Kim [et al.] // Bioengineering & Translational Medicine. — 2023. — Vol. 8, no. 1. — P. e10405. — DOI: 10.1002/btm2.10405.
Synthetic biology / J. Nielsen, J. D. Keasling, C. Voigt [et al.] // Nature Reviews Methods Primers. — 2023. — Vol. 3, no. 1. — P. 78. — DOI: 10.1038/s43586-023-00262-w.
Алексеева, И. Ю. Философия биомиметики: от копирования природы к проектированию конвергентных технологий / И. Ю. Алексеева, С. Т. Алексеев. – Текст : непосредственный // Философия науки и техники. – 2021. – Т. 26, № 1. – С. 5–18. – DOI: 10.21146/2413-9084-2021-26-1-5-18.
Биоискусственные системы и регенеративная медицина: от клеточных технологий к биоинженерным органам : монография / под ред. С. В. Готье, И. В. Еремина, М. А. Лагарьковой. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. – 416 с. – ISBN 978-5-9704-7497-6. – Текст : непосредственный.
Брызгалина, Е. В. Человек в технологическом мире: трансформация представлений о телесности и идентичности : монография / Е. В. Брызгалина. – Москва : Издательство Московского университета, 2022. – 288 с. – ISBN 978-5-19-011742-1. – Текст : непосредственный.
Калмыкова, Н. В. Клеточная биология печени: структурно-функциональные единицы и их взаимодействие в норме и при патологии / Н. В. Калмыкова, Е. Н. Антонов, Ю. С. Спасская. – Текст : непосредственный // Биомедицина. – 2022. – Т. 18, № 2. – С. 14–29. – DOI: 10.33647/2074-5982-18-2-14-29.
De Haan, J. S. Liver-on-a-chip models for drug physiology and toxicity studies / J. S. de Haan, S. M. Stevens, B. J. Mulder [et al.]. – Text : electronic // Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. – 2021. – Vol. 18. – P. 831–852. – DOI: 10.1038/s41575-021-00492-2.
Guilliams, M. Liver-resident macrophages at the intersection of metabolism and immunity / M. Guilliams, C. L. Scott. – Text : direct // Cell. – 2022. – Vol. 185, no. 15. – P. 2646–2665. – DOI: 10.1016/j.cell.2022.06.032.
Kassandros, S. Biomimicry and the Philosophy of Technology: From Imitation to Living Machines / S. Kassandros. – Text : direct // Synthesis Philosophica. – 2022. – Vol. 37, no. 2. – P. 345–361. – DOI: 10.21464/sp37207.
The ethical stakes of human enhancement / J. Savulescu, R. Sparrow, R. Ter Meulen [et al.]. – Text : direct // The Lancet. – 2023. – Vol. 401, no. 10376. – P. 545–547. – DOI: 10.1016/S0140-6736(23)00032-4.
Sender, R. The distribution of cellular turnover in the human body / R. Sender, R. Milo // Nature Medicine. — 2021. — Vol. 27, no. 1. — P. 45–48. — DOI: 10.1038/s41591-020-01182-9.
Рябов, В. А. Регенеративная медицина и физиология костной ткани : учебное пособие / В. А. Рябов, И. С. Деев. — Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. — 256 с.
Toyama, B. H. Protein stability and aging: The longevity of proteins in the central nervous system / B. H. Toyama, M. W. Hetzer // Nature Reviews Neuroscience. — 2022. — Vol. 23. — P. 112–125.
Синицын, А. П. Направленная эволюция биокатализаторов: от микроманипуляций к автоматизированным системам непрерывного отбора / А. П. Синицын, О. А. Синицына. — Текст : непосредственный // Биохимия. — 2025. — Т. 90, № 2. — С. 145–162.