Частная Слежка – Юридическая Линия, Переступить Которую Опасно (анализ рассуждений А. Добровинского)
Александра Добровинского однажды попросили высказаться о случаях, когда кто-то пытается установить слежку за другим человеком, используя наемных лиц или технические средства. Он четко и ясно заявил, что это не только неэтично, но и уголовно наказуемо.
Позвольте пояснить, откуда такая категоричность. Фундаментальная ошибка многих граждан, затевающих подобные «расследования», заключается в смешении понятий. Они путают оперативно-розыскную деятельность, которая является исключительной прерогативой государства, точнее, его правоохранительных органов, с какими-то самодеятельными попытками контроля. Запомните: право на вторжение в частную жизнь граждан с использованием спецсредств или методов слежки предоставлено законом только уполномоченным органам. И то – исключительно в рамках конкретных уголовных дел, для пресечения или раскрытия преступлений. Это не привилегия, это строго регламентированная законом функция.
«А как же частные детективы?» – спросите вы. Да, частная детективная деятельность в России существует и регулируется законом. Но! Она имеет четкие границы и никоим образом не включает в себя тотальную слежку за человеком, установку на него «жучков» или GPS-трекеров без его ведома и согласия. Преследование супруга, партнера, конкурента с использованием таких средств – это не работа детектива, это прямое нарушение закона. Попытки оправдать это ревностью, беспокойством или деловой необходимостью перед судом не пройдут. Сам факт организации такой слежки, сбыта или использования спецсредств для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации») – уже состав преступления. А уж если в результате этого собираются сведения о частной жизни (ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни») – уголовная ответственность неминуема.
Теперь о технических нюансах, где многие теряют бдительность. «Можно же просто подключиться к iPhone для отслеживания! Это же не трекер?» – звучат наивные возражения. Юридическая оценка зависит от способа получения доступа. Если доступ к геолокации телефона осуществляется с согласия его владельца (например, через «Семейный доступ» или аналогичные сервисы, где пользователь сам предоставляет разрешение) – это легально. Но! Если доступ получен тайно, путем взлома, установки шпионского ПО без ведома владельца – это уже нарушение закона. Разницы с подброшенным трекером здесь нет.
А что же тогда «безобидные» трекеры вроде Apple AirTag? Производители, к их чести, понимают риски. Такие устройства – это не спецсредства в уголовно-правовом смысле ст. 138.1 УК РФ, но их использование для тайной слежки все равно подпадает под ст. 137 УК РФ! Более того, в них заложены механизмы защиты – тот же AirTag предупреждает пользователя, если неизвестное устройство долго следует за ним. Это сделано не просто так! Это прямой ответ индустрии на возможности криминального злоупотребления. Игнорирование этих предупреждений или намеренное использование устройств для скрытого слежения – опять же, путь к обвинительному заключению.
Особо отмечу моду на заказ «шпионских гаджетов» из-за рубежа. Иллюзия анонимности и доступности – опасное заблуждение. Сам факт приобретения устройств, явно предназначенных для негласного съема информации или скрытого слежения (а таковыми являются многие «специальные маяки»), может вызвать серьезные вопросы у компетентных органов уже на этапе ввоза или использования. Не говоря уже о последствиях их применения.
Резюмируя: Любая попытка частного лица организовать систематическую слежку за другим человеком с использованием технических средств или наемных лиц – это грубейшее нарушение неприкосновенности частной жизни. Это не «бдительность», это преступление. Право на контроль за гражданами в целях безопасности общества делегировано законом только государству. Частные же лица, решившие присвоить себе эти полномочия, должны понимать: закон не делит вмешательство в частную жизнь на «благое» и «не благое». Он его запрещает. И наказывает. Сурово. Не создавайте себе проблем там, где их можно избежать, соблюдая элементарные правовые нормы.
© Блог Игоря Ураева